田文鏡是大器晚成的代表之一，歷經(jīng)康熙、雍正兩朝皇帝，由一個(gè)小州縣官逐步成為朝中重臣，其經(jīng)歷可謂傳奇。在雍正時(shí)備受青睞，可他死后墳?zāi)苟急磺∠铝钔破?，這其中到底是因?yàn)樯叮?/p>
其實(shí)最主要的原因還是乾隆皇帝在維護(hù)他自己仁君的形象。這就得從乾隆所立的人設(shè)和田文鏡所做之事說(shuō)起了。
一、乾隆的人設(shè)。大清王朝經(jīng)過(guò)康熙雍正大刀闊斧地進(jìn)行改革整治，在乾隆的手上終于使其走上頂峰。雍正在位期間，推行各種改革，田文鏡就是在河南推行攤丁入畝、耗羨歸公和士紳一體當(dāng)差納糧的新政，這一點(diǎn)上田文鏡算是雍正的堅(jiān)決擁護(hù)者，也不怪得他能夠成為雍正最器重之人。
乾隆皇帝勤于政務(wù)，而且很有同情心，但也會(huì)有相反的一面。他一直都是以仁君形象出現(xiàn)的，最開(kāi)始他先將雍正帝長(zhǎng)期監(jiān)禁的政敵允_等釋放出獄恢復(fù)爵位，后又相繼赦免了原本是死罪的“重犯”。同時(shí)提出“寬嚴(yán)相濟(jì)”的政策理念，關(guān)心普通百姓，多次免賦稅。這都是在為仁君形象增磚添瓦。
二，田文鏡的過(guò)失成了乾隆抨擊的主要切入點(diǎn)。
乾隆自身是個(gè)矛盾游迅磨體，但對(duì)普通百姓還是挺好的。而田文鏡因?yàn)楹幽?、山東等地的水災(zāi)最終成了一大過(guò)錯(cuò)。雍正八年（1730年），河南山東等地的災(zāi)情嚴(yán)重。田文鏡擔(dān)任神斗河南總督，但他并沒(méi)有第一時(shí)間告知雍正水災(zāi)的嚴(yán)重性，他打包票說(shuō)不需要減免賦稅，按照原來(lái)的繼續(xù)。
田文鏡此人嚴(yán)格按照原本的政策執(zhí)行，因?yàn)樘鞛?zāi)本身就使得眾多百姓妻離子散，還有嚴(yán)苛的賦稅，直接逼死一昌核大堆普通受難者。而這都是因?yàn)樘镂溺R為了自家政績(jī)而已。這在乾隆看來(lái)，為了政績(jī)而不顧百姓死活，這是嚴(yán)重錯(cuò)誤。于是田文鏡死后，他直接下令推平了清泰陵旁的田文鏡墓，大肆抨擊田文鏡，與雍正時(shí)完全相反。
總的來(lái)說(shuō)，田文鏡做官做得倒是清廉，但有些不近人情，后期隱瞞災(zāi)情而造成更嚴(yán)重后果是乾隆最看不起的，于是才有了推平墳?zāi)怪隆?/p>
由于櫻斗歷史上田文鏡墓在清末時(shí)期曾遭到盜挖，墓中一切有價(jià)值的陪葬品全神吵部被洗劫一空，到了上個(gè)世紀(jì)60年代是又趕上被破四舊，田文鏡尸骨和棺槨全部徹底被毀，真真的只留下地方志中所記載的兩座石龜馱著的雍正題寫的誄文碑。所以歷史上的田文鏡墓究竟是被乾隆所平，還是被盜墓賊所平就不得而知了，而作為能線索的尸骨和棺槨還全部被毀游頌侍，因此田文鏡墓到底是被誰(shuí)所平就成為了歷史謎團(tuán)。
倒不是說(shuō)乾隆專門跟他老爹作對(duì)，他只是不怎么喜歡漢族官員而已。我們看他重用的都是悔御些什么人，傅恒、?？蛋?、和肢迅|等人，清一色都是滿族官員。 田文鏡的墳在那兒好好的，非要給人家鏟平了。最慘的就歷前此是張廷玉，作為三朝老臣，雍正皇帝最信任的機(jī)要秘書。到了乾隆朝，居然郁郁寡歡了。
因?yàn)榍‘?dāng)時(shí)只是隨口說(shuō)了一句，拉倒吧，結(jié)果手底下的人誤會(huì)了他的意思。
