您能這樣考慮問題很好。
蠅蛆只能替代雞飼料中的魚粉等主要蛋白成分（由此大幅降低配合飼料的成本），僅占20%左右，不能替代全部配合飼料成分。蠅蛆養(yǎng)雞確實(shí)有商業(yè)宣傳的成分。
但是有一點(diǎn)要告訴您，一般農(nóng)家豬糞對(duì)蠅蛆的轉(zhuǎn)化比是10：1。因此，1噸糞便可轉(zhuǎn)化為鮮蛆的數(shù)量為100公斤（200斤）。說明下：糞蛆轉(zhuǎn)化率的高低還受到養(yǎng)殖技術(shù)的影響，不少人達(dá)不到這個(gè)程度不僅是因?yàn)榧S料營養(yǎng)不足，還受到了大量糞料沒有被有效利用的影響。
之所以和您的結(jié)論差異這么大，關(guān)鍵是您所取的“動(dòng)物糞便中的N含量為0.95--0.78g每千克”是否科學(xué)了。比如牛的糞便蛋白質(zhì)含量與羊糞便相差就很多，俗話有“羊尿一滴，牛糞一勺”之說；雞的腸道過短，糞便的蛋白含量就非常高。但這個(gè)雞出自養(yǎng)殖廠，那么就差了。因?yàn)樗鼈兂耘浜巷暳?，其中?duì)每日所需的蛋白質(zhì)是“斤斤計(jì)較”地進(jìn)行配置的。同樣，規(guī)?；B(yǎng)殖場(chǎng)的豬吃配合飼料，對(duì)蛋白質(zhì)的消化量很大，這個(gè)轉(zhuǎn)化率就差些了。
您能查下您這個(gè)數(shù)據(jù)的來源或前提是什么嗎？最好要有直接豬糞的蛋白含量數(shù)據(jù)。
蠅蛆養(yǎng)雞很多時(shí)候被用來作為品牌之用。比如說蟲子雞，蟲子蛋之類的
養(yǎng)雞拋開傳統(tǒng)的養(yǎng)殖方法之外，利用本地廉價(jià)飼料開展低成本養(yǎng)雞是較有成效的一種辦法。如果這方面需要做品牌的話可以考慮用“無抗”雞以及無抗雞蛋之類的品牌。
您說的1噸豬糞產(chǎn)1.5千克干蠅蛆，大概是6千克鮮蠅蛆之類的推斷，只是理論推算值而已。不具有實(shí)際操作意義。
說的有道理。我從事和研究用牲畜糞便養(yǎng)蠅蛆多年,實(shí)際產(chǎn)出比你得出的理論數(shù)據(jù) 還要減半。希望今后多交流。
不現(xiàn)實(shí)
